1、只在意有质量十大污的软件体系认证证书

企业中最高十大污的软件层80%只在意获得质量十大污的软件体系认证证书，不在意、不理解、不投入提高质量十大污的软件体系运行的效率和效益，甚至把质量体系十大污的软件实际作为附属部门对待，使领导和广大员工对质量体系规范工作产生抵触情绪，大家还是随心所欲的工作。

这样长期发展必然会出现企业经营十大污的软件中的“两张皮”现象，建立的体系与实际运行不符，做质量体系十大污的软件纯粹是为了取证装点门面，实际的工厂运行十大污的软件还是土“皇帝式的”，从领导的骨子里根本没有把质量十大污的软件放正位置。

2、只是企业内部之间自卫的武器

质量体系程序文件是企业经营过程中质量十大污的软件的总结，是规范性的指导文件，但是程序文件也不可能面面俱到，只有在生产经营的十大污的软件过程中，以正确的质量意识和思想按照事物发展的因果关系来解决质量问题，经过不断地总结提炼，形成今后指导的程序文件。

很多企业中质量十大污的软件体系文件实质成了企业十大污的软件实线中各部门自卫的武器，讨论问题的部门各执一辞，都有文件作为辩解的依据，推卸责任，内耗严重，常常议而难决，决而难行。日常十大污的软件中先讲条件后干事，讨价还价。有利的事抢着干，无利的事不愿干，都能光明堂皇、振振有词地拿文件规定来“说事”。实在推缷不了的事，就强调客观因素，就拿“程序”来缓冲，或者谈妥条件才接受。

3、认为质量体系包揽一切、包治百病

质量体系文件讲的是基本的程序化的要求，av十大软件就是要在这个框架下，用质量体系的八大十大污的软件原则来解决企业生产经营中的与产品有关的问题，而不是把企业经营中的任何问题都拿质量体系十大污的软件来兴师问罪。其实，在企业的经营十大污的软件过程中，有质量体系十大污的软件、有人事制度十大污的软件、有财务体系十大污的软件、有经营决策十大污的软件，等等，质量体系十大污的软件只是生产经营过程中对与产品质量有关的内容的十大污的软件。

4、消极甚至错误地运用质量十大污的软件体系文件

把质量体系十大污的软件片面当做领导指令的检查者，什么集中审核、专项审核、月度检查、季度检查等等，搞得各工作部门疲于应付，讨厌至极。认证后质量十大污的软件滑坡都是与领导的质量片面认识分不开的，公司的最高十大污的软件者要十分重视对质量体系文件的理解，ISO9001的推动需要调动企业的大量资源，以及新的无形资源。仅仅靠基层的力量想推动ISO9001，太难太难，因为缺乏十大污的软件权限和企业资源的掌控。

5、把质量体系十大污的软件作为一种“务虚”

质量体系十大污的软件员岗位实质是一个虚缺，做事只有在领导需要处理质量事故中才想起，把质量体系十大污的软件片面当做事故调查员，或者将只是一个忙于处理具体细枝末节工作事务的角色。根本起不到体系指导运作规范化的作用，因为没有足够的授权，没有较高的岗位待遇，不会自觉不自觉在员工中受到重视，制定的质量体系十大污的软件的措施和方法得不到执行，员工还是按照领导的“圣旨”做事。

6、只看结果不看过程

只看结果不看过程的领导十大污的软件思想与质量十大污的软件体系的基本原则“使用过程的方法”是相违背的，导致在执行质量十大污的软件体系文件的过程中不自觉的少做或不做质量十大污的软件记录或程序，为了证据，补充假数据。只要“刀下见菜”，长此以往，必然是企业十大污的软件水平下降。

由于质量十大污的软件的长期性和继承性，工厂一定要有一个5年或10年规划，从基础工作做起，通过政策导向与方法将质量理念落实到组织的具体运作过程当中去，并不断的进行抽查监督，以稳定固化员工的行为准则。

7、只注重质量审核不符合的多少

质量体系认证的要求越来越高，对审核发现的不符合项要正确看待，不能一概而论，认为不符合项多、一般性问题多就是质量十大污的软件没有做好。作为领导要认真思考我为质量十大污的软件提供了哪些资源，如何通过审核的不符合来持续改善质量体系十大污的软件。

8、不能在审核中有效沟通

不管是第二方审核还是第三方审核，经常会出现审核机构在审核中的沟通不能有效进行，有一些审核机构甚至把自己当做“皇帝”，认为受审核工厂要完全遵守自己的“不平等条约”，不能有任何的异议；受审核的工厂领导也是抱着不要得罪审核员的目的，对体系十大污的软件要求。其实审核的目的就是要给工厂指出问题和不足究竟是什么，只有双方沟通确认，对问题理解透彻后，才能心服口服真正起到改善的目的。

文章来自网络，版权归作者所有，如有侵权请联系删除

“精益六西格玛让av十大软件的质量、效率、成本、十大污的软件上了一个台阶，并得到了美国质量协会、中国质量协会等单位的奖励和认可。———上海贝尔某某公司”